General de la República, Supervisor General, Carlos Henán Rodríguez Becerra, reveló las conclusiones de un sujeto de control sobre “Subsidios de electricidad, gas inflamable, COP y combustibles líquidos en el período 2014-2024” y enfatizó la necesidad imperativa de
Establezca ajustes para garantizar que estos subsidios se otorguen a aquellos que realmente lo necesitan, y también para evaluar problemas como la estratificación actual, ya que es así, no parece ser la mejor manera de su tarea.
El delegado de la mina y la energía ha elaborado esta investigación sectorial, lo que claramente le permite saber que los subsidios son una falta de asignación, sostenibilidad, mejora de la calidad y aumento de cobertura, a expensas de las finanzas públicas y los servicios destinados a garantizar el período de prueba futuro.
A partir de las conclusiones de este estudio, al instalar el foro sobre el tema, el supervisor de Rodríguez Becerra, pensó que había cuatro problemas recurrentes y estructurales en los esquemas de subsidios a las tasas a las que se debe dar la prioridad:
- Enfoque inadecuado. Los subsidios no llegan a aquellos que realmente los necesitan, por lo que los errores de cambio y exclusión deben reducirse. La estratificación actual no se considera la mejor manera de asignar y debe progresar en la implementación del Registro de Ingresos Universales (RUI), que administra el Departamento de Planificación Nacional.
- Sostenibilidad. El esquema Subsid requiere monitoreo y ajustes constantes que incluyan el principio de sostenibilidad fiscal del fondo de solidaridad para subsidios e ingresos por reversión -FSRI.
- Controles efectivos. Es importante verificar el destino de recursos a través de la solicitud de información y visitar, así como re -activar la auditoría a los agentes involucrados por el Ministerio de Mina y Energía. También es necesario fortalecer el Sistema de Información de Servicios Públicos individuales (SUI) y su uso en la dote o validación del Fondo FSSRI para solidaridad.
- Medición de impacto: es necesario medir los resultados y armonizar el esquema de subsidio con señales de eficiencia energética, desánimo de la cultura sin pago e incentivos para las fuentes no convencionales de energía renovable (FITR).
“Es importante que el ministerio de la mina y la energía aceleren la ejecución de acciones correctivas identificadas en la gestión de los subsidios y aseguren que las acciones de mejora se lleven a cabo de manera oportuna”, dijo el jefe de la Agencia de Control.
Deuda de subsidios
En cuanto al pago de los subsidios, el supervisor general recordó que una tabla de trabajo conjunta con la Oficina del Abogado General y el Ministerio de Minas y Finanzas progresa antes del cuidado del cuerpo de control debido al impacto de la falta de pago en los subsidios, porque está relacionado con el seguro de energía de la Tierra, un tema que experimenta energía en el Ministerio del Ministerio.
Además, el supervisor emitió múltiples advertencias entre los años 2024 y 2025. Asociado con las implicaciones de la falta de pago de los subsidios para los usuarios y las consecuencias de la falta de pago de estos a cambio, ya que afecta a las empresas, principalmente públicamente, para continuar trabajando y brindando el mejor servicio a los usuarios, a los que finalmente han influido en las posibles influencias en los tarifas.
Desde diciembre de 2024, la deuda con los proveedores de electricidad ha sido de $ 2.7 mil millones, lo cual es un hecho que afecta las finanzas de la compañía, los beneficiarios de subsidios, lo que podría conducir a la desgarro de los subsidios para aumentar la tasa, amenazando el acceso al servicio para las personas más tóxicas.
El supervisor dijo que aunque la asignación de recursos para pagar los subsidios es en el transcurso de 2024. Para el 96% de las compañías de energía y gas, la apropiación y la ejecución deben ser anuales y en validez apropiada porque cubren las necesidades periódicas y los valores predecibles.
Para el supervisor, el anuncio de la suspensión del servicio de gas en 15 municipios de Boyacá debido a las dificultades económicas que enfrentan Enercer Cárce, una compañía que brinda un servicio a estos municipios, por violar los subsidios estatales; Se debe evitar que esta situación se expanda a otros países del país.
El controlador general del controlador ha advertido varias veces la exacerbación presentada por la seguridad energética del país y la posibilidad de que la situación en el mediano plazo sea más amenazada, a menos que se mida a este respecto, lo que crearía mayores costos para el estado.
Otras conclusiones del estudio CGR sobre subsidios en el sector energético son las siguientes:
Entre 2014 y 2024, los fondos de solidaridad FSSRI, los enemigos de energía social y la estabilización de los precios del combustible administraron recursos significativos, incluidos $ 25.3 mil millones para subsidios eléctricos y $ 2.43 mil millones para áreas recolectadas así. Sin embargo, las necesidades de subsidio han aumentado un 44% en los últimos 10 años, superando
Aumenta la demanda de energía y recursos del presupuesto general de la nación.
En la última década, el supervisor general ha progresado más de 20 auditorías y acciones especiales, que, a través de los hallazgos, han demostrado presuntas irregularidades disciplinarias, criminales y fiscales con daños superiores a $ 190 mil millones asociados con la gestión de subsidios.
Las principales debilidades administrativas (o posibilidades de mejora) y los riesgos identificados a partir de estos resultados y los hallazgos de la acción y el estudio de CGR son: falta de control y control efectivos; Inconsistencias en la información; Violación de las normas por parte de las empresas; Riesgo de pérdida de recursos; Desventajas en el proceso de validación; Mala coordinación interinstitucional; Separado entre las unidades del ministerio de la mina y la energía; Omisión
procedimientos; e ineficiencia en la inversión avanzada en ahorros de energía.
La persistencia de los hallazgos en el plan para mejorar el ministerio de la mina y la energía, algunos de hasta 10 años sin el uso de medidas correctivas efectivas, especialmente aquellas relacionadas con el sistema de liquidación de recursos y la verificación de subsidios, tiene serias consecuencias para gestionar estos recursos. La ausencia de sistemas apropiados y la supervisión efectiva de la transparencia y la eficiencia de compromiso
Subsidios, aspectos esenciales que garantizan la distribución correcta de los recursos en el sector eléctrico.
Estos problemas de sostenibilidad y gestión agregan el hecho de que en algunos años de subsidios financiados con títulos de deuda pública para un valor de $ 2.92 mil millones, mientras que el déficit acumulado acumulado al Fondo de Estabilización de Precios del Combustible (FEPC) alcanzó los $ 112 mil millones a 2024.
En el sector de gas de combustible, aunque entre 2014 y 2023 fue posible expandir una cobertura del 65%, todavía existen desafíos significativos, como retrasos en el pago de subsidios a las empresas, que afectan su flujo de efectivo y llevan el riesgo de servicio al riesgo de servicio.
Y el impacto del contrabando técnico de los combustibles líquidos que deben estar destinados a las áreas fronterizas y venderse en el interior, un problema que, a pesar de los esfuerzos del ministerio mío, continúa afectando los resultados del esquema de subsidio.
